其次，互聯(lián)網(wǎng)省去很多跑腿的時間，提高博愛醫(yī)院黃牛票販子掛號號販子聯(lián)系電話了辦事效率比如以前在火車站排隊買票那叫一個困難，還有名醫(yī)院排隊掛號半夜起來占先機，還衍生好多的號販子，票販子可如今，依靠互聯(lián)網(wǎng)的各種購票軟件，輕輕松松就買到博愛醫(yī)院黃牛票販子掛號號販子聯(lián)系電話了票，好多甚至是免手續(xù)費的而以前，在票販子手里買票真心肉疼！再次，互聯(lián)網(wǎng)催生了網(wǎng)購，這。

大家都知道黃牛存在廣泛，像春運的時候的“票販子”，醫(yī)院中倒賣門診號的“號販子”等等在我國刑法中有規(guī)定，倒賣車票船票情節(jié)嚴重的，會被判處以3年以下有期徒刑的，而且還要處以罰款但是還是有很多人頂風(fēng)作案，不得不讓人唏噓很多人會想到提升處罰力度來解決黃牛這一問題但刑法的制定是要有。

很難完全管制 每年來京看病外地人超過1億人次，本地還3000多萬人，導(dǎo)致北京各知名三甲醫(yī)院天天掛號難住院難，專家就這多看不過來你說限制外地人來京看病那是不可能的，那出現(xiàn)這類緊缺就肯定會有人冒風(fēng)險去賺錢 這些票販子可以雇傭大學(xué)生天天去各醫(yī)院排隊掛號去或預(yù)約網(wǎng)搶號去，你分不清楚誰到底是。

改變我們的生活，計算機的普及讓我們很多數(shù)字不需要用大腦去計算，不需要用手動去計算，而是用計算機去計算，只要點擊一下數(shù)據(jù)就出來。

其實真正從法律上看是不違法的，正如樓主說的，他們跟票販子不一樣，跟周瑜打黃蓋一樣但很多地方的號販子并不像樓主說的那樣，他們占著隊伍前面的大部分位置在幫人掛號，同時也讓人插隊，插一個隊200300塊錢，不知道其他地方怎樣，我知道北京很多醫(yī)院就是這樣的，弄的真的有疑難雜病的患者根本掛不上專家。

除了票販子，還有一種人，大家也是深惡痛絕的，那就是號販子在各大醫(yī)院中，經(jīng)常會有人來跟患者搭訕很多號販子將原本十幾元的掛號費高價買到三四百元，而原本兩三百的門診號則賣至兩三千元這一問題的原因其實與票販子基本相同就是資源有限，人均不足我國每一千人中擁有醫(yī)生的數(shù)量僅為14。

一個可以進入修法討論的問題是，刑法第227條規(guī)定了“倒賣車票船票，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑拘役或者管制，并處或者單處票證價額一倍以上五倍以下罰金”倒賣“專家號”等就醫(yī)憑證，其危害并不亞于倒賣車票船票，未來的刑法修訂能否將醫(yī)療黃牛的行為也列入此條票販子太猖狂，希望有關(guān)部門。